当前支持状态已经明确
蓝湖 → Cocos 现在属于正式支持链路，可以直接先确认当前状态。
当前蓝湖 → Cocos 已正式支持，适合直接进入准备与验证阶段。
先从准备文档入手更稳
当前公开文档更适合先从 prerequisites 和 docs hub 进入，而不是跳过准备直接试用。
路线图仍是事实源
虽然这条链路已 released，但状态变化、范围收口和后续扩展仍以 roadmap 为准。
建议接入顺序
1
确认凭证与试用方式
先核对 prerequisites、邀请码体验和工程准备。
2
从 docs hub 找对应入口
当前还没有单独的 Cocos 指南页面时，先从 docs hub 和 FAQ 衔接公开信息。
3
在真实项目做最小闭环
先用一个界面或模块验证，再决定如何纳入更广的 Cocos 项目流程。
4
持续用路线图校对状态
released 并不代表后续不再变化，路线图和 changelog 继续承担事实源角色。
更适合这些团队
- 已经在用蓝湖出稿，并且要把结果交给 Cocos 开发继续实现。
- 希望有一条 released 公开路径直接回答这类问题，而不是回到首页重新找入口。
- 可以接受先从公开准备文档和路线图开始判断，再进入试用。
开始前先确认
- 当前公开文档还没有完整的 Cocos 专属接入指南，准备阶段要更依赖 docs hub 与 FAQ。
- 不要把这条 released 链路和所有平台支持混成一句话写法。
- 若团队更关心协作与交付差异，可同时参考场景页和对比页。
能力状态
先确认当前交付边界，再决定接入节奏
当前已发布、Beta 与规划中的能力，以路线图页的统一状态为准。
当前蓝湖 → Cocos 已正式支持，适合直接进入准备与验证阶段。
正式版
蓝湖 → Unity
Beta
蓝湖 → Cocos、Figma → Unity、Figma → Cocos
规划中
Unity 之外的平台扩展，以及 Agent / 插件市场
FAQ
常见问题
为什么 secondary CTA 不是直接去接入指南？
因为当前公开内容里还没有单独的 Cocos 接入指南页面，先从 prerequisites 与 docs hub 进入更稳。
released 后还需要看 roadmap 吗？
需要。路线图仍负责说明当前边界、后续变化和其他链路的成熟度差异。
这条链路适合直接大规模切换吗？
更稳的方式仍然是先用一个真实模块验证，再决定是否扩大使用范围。